Rechtsprechung
   BPatG, 13.12.2018 - 8 W (pat) 8/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,51758
BPatG, 13.12.2018 - 8 W (pat) 8/16 (https://dejure.org/2018,51758)
BPatG, Entscheidung vom 13.12.2018 - 8 W (pat) 8/16 (https://dejure.org/2018,51758)
BPatG, Entscheidung vom 13. Dezember 2018 - 8 W (pat) 8/16 (https://dejure.org/2018,51758)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,51758) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 25.11.2014 - X ZR 119/09

    Schleifprodukt - Patentnichtigkeitsverfahren: Patentbeschränkung durch Aufnahme

    Auszug aus BPatG, 13.12.2018 - 8 W (pat) 8/16
    Zum Offenbarungsgehalt gehört nur das, was den ursprünglich eingereichten Unterlagen unmittelbar und eindeutig als zu der zum Patent angemeldeten Erfindung gehörend zu entnehmen ist, nicht hingegen eine weitergehende Erkenntnis, zu der der Fachmann auf Grund seines allgemeinen Fachwissens oder durch Abwandlung der Offenbarung gelangen kann (BGH GRUR 2015, 249-252 - Schleifprodukt).

    "Dienen Merkmale eines Ausführungsbeispiels, die zusammen, aber auch je für sich den durch die Erfindung erreichten Erfolg fördern, der näheren Ausgestaltung der unter Schutz gestellten Erfindung, so ist es grundsätzlich zulässig, das Patent durch die Aufnahme einzelner oder sämtlicher dieser Merkmale in den Patentanspruch zu beschränken", BGH GRUR 2015, 249 Rdnr. 27 - Schleifprodukt).

  • BGH, 23.01.1990 - X ZB 9/89

    Erweiterung des Schutzbereichs eines Patents im Einspruchsverfahren; Beschränkung

    Auszug aus BPatG, 13.12.2018 - 8 W (pat) 8/16
    Die (vollständige) Übernahme sämtlicher förderlicher Merkmale aus einem Ausführungsbeispiel ist überdies nicht notwendig (BGH GRUR 1990, 432-434 - Spleißkammer).
  • BGH, 18.02.2010 - Xa ZR 52/08

    Formteil

    Auszug aus BPatG, 13.12.2018 - 8 W (pat) 8/16
    Dabei reicht es aus, dass die merkmalsgemäße Ausgestaltung in der Anmeldung als mögliche Ausführungsform der Erfindung dargestellt wird (BGH GRUR 2010, 599 Rdnr. 24 - Formteil).
  • BGH, 30.01.2007 - X ZR 156/02

    rückspülbare Filterkerze

    Auszug aus BPatG, 13.12.2018 - 8 W (pat) 8/16
    Dabei sind die Zeichnungen ein der Beschreibung gleichwertiges Offenbarungsmittel (BGH GRUR 2007, 578 Rückspülbare Filterkerze).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht